随着法治国家建设的不断完善，商标民事司法保护呈现如下发展态势:
1.商标案件专业化审判
根据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》规定，商标权案件第一- 审审判由中级以上人民法院管辖，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的规定，经过最高人民法院批准，较大的城市也可以设立1 ~2个基层人民法院审理商标民事案件。
该类法院一般设有专门的知识产权审判庭(- .般为民事审判第三庭)，专门审理知识产权、商标民事案件，体现出司法系统对商标案件专业化审判的重视。2014年8月，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定。专门法院的设立，标志着知识产权、商标权司法保护进入了一个新的阶段，也代表了专业化审判是今后商标司法保护发展的趋势。
2.加大商标保护力度
近年来由于商业及民营中小企业的崛起，特别是电子商务的井喷式发展，且商标侵权案件一直是 - .项较为复杂的问题，商标侵权违法成本较低，但维权成本却较高，侵权损害赔偿数额难以确定，商标权人通过民事诉讼所能获得的赔偿数额有限。
为此我国新修改后的《商标法》第六十三条规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人.获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。”此外还规定“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”。
上述规定给予了商标侵权损害赔偿的计算标准及无法计算标准时的处理办法。值得注意的是，在侵权损害赔偿标准无法计算的情况下人民法院判决赔偿的数额由《商标法》修改前的“ 五十万元以下”修改为“三百万元以下”，可见商标权保护力度的增大。
对注册商标进行保护的目的，是为维护正常的社会主义经济秩序。加强对注册商标专用权保护的同时，要注意商标保护的目的。注册商标应以使用为目的，防止商标注册侵犯在先权利，以及恶意抢注的行为。他人正在使用的并具有一定影响的商标，不得恶意注册。
3. 完善对商标侵权行为的司法保全手段
商标侵权行为的特点是取证难、影响深、危害大，如不及时采取措施，将较难保护商标权人的合法权利。
由此，《商标法》第六十五条、第六十六条分别，规定了针对商标侵权行为的行为保全和证据保全措施:“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”;“ 为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以依法在起诉前向人民法院申请保全证据”。
上述规定为查处商标违法侵权行为、防止侵权扩大提供了法律程序保障。
